Wahl II: Et altera pars audiatur !

Kam grad von Herrn Krawitz, ich persönlich hab's mir gar nicht durchgelesen, weil man weiß ja, dass das nix bringt, was dieser intellektuelle Nichtschwimmer da schreibt, dieses politische Landei, aber ich veröffentlich's mal trotzdem, nicht dass es heißt, der Blog sei einseitig:
Ich weiß, Ihr seid anderer Meinung, aber gerade deswegen!
Ich wär heute gern Redakteur in einer großen Zeitung, bin ich aber nicht, deshalb müßt Ihr Euch das jetzt anhören:
Die Artikelüberschrift wäre "???".
Was war denn das wieder? Was für ein Ergebnis! Ein grandios schlecht und dilettantisch geführter Wahlkampf der Union, zugegeben. Man kann doch nicht mit zwei Steuerkonzepten Wahlkampf führen, man kann doch nicht Fischer so ein Forum zur Außenpolitik geben und nichts über Viasaffäre und sonstige Versäumnisse bringen, man muß doch ein Talent wie Merz in die erste Reihe stellen, man muß doch auch mal was von Müller, immerhin für Arbeit und Wirtschaft zuständig, hören!!! Alles zugestanden.
Aber zumindest war Merkel ehrlich und sachbezogen. Aber das will der angeblich so kluge Wähler, der achso wichtige Souverän ja nicht. Wie schlecht muß es Deutschland eigentlich noch gehen, wie übel müssen die Zahlen eigentlich werden, wie hoch soll die Verschuldung eigentlich noch steigen? Aber das ist gar nicht die Frage. Der Wähler will betrogen und verführt werden. Je schlechter die Zahlen, desto größer die Sehnsucht nach einem, der sagt, so schlimm ist es nicht! Das ist die Wahrheit!
Oder wie sonst sind die Zahlen zu erklären (Nettoverlust für CDU/CSU und FDP zusammen; 25% CDU im Osten, wenn die die Mauer wieder haben wollen, bittegern, dafür zahl ich gern Soli; SPD bei Erstwählern über 40%!!! das ist die PISA-Generation...; wo sind eigtl all die Frauen, nach deren Meinung mehr Frauen in der Politik so wichtig seien?) Selbst Kohl nach 16 Jahren litt nicht unter einem so großen Realitätsverlust wie unser gestern abend unter Drogen stehender Kanzler, der davon sprach, daß sich der Wähler nicht von Medienmanipulation habe beeindrucken lassen (TV-Duell???). Was für ein verbaler Amoklauf von Schröder! Wenn man damals Stoiber vorwarf, er sei ein schlechter Verlierer gewesen, was soll man dann jetzt noch zu Schröder sagen?
Unter normalen Umständen hätten sowohl Merkel als auch Schröder sofort zurücktreten müssen, aber da ist das Dilemma, soll dann Kauder Kanzler werden? Oder Wowereit? In der zweiten Reihe sieht es ja noch düsterer aus. Deshalb müssen wir ran! Und Christian Wulff Kanzler werden! Oder auswandern...
Den Kopf schüttelnd und sich in resignativer Wechselstimmung befindend grüßt Euch Thomas aus der Hauptstadt von NRW (wo die SPD auch über 40% lag...)
P.S.: Ich bin jetzt für Schwampel bzw. die Jamaika-Koalition allein schon wegen des Namens!
P.P.S.: Und Gewinner der Elefantenrunde gestern eindeutig Schwesterwelle, der zu Schröder sagte: "Ich weiß ja nicht, was Sie vor der Sendung gemacht haben..." und "Ich bin zwar jünger, aber nicht blöder als Sie"


3 Comments:
Wollt dem Starnberger grad schreiben "Polohemd-Boy, du brauchst ein Blog", aber das hatt der Herr Schmalzgruber dann auch schon erledigt. Inhaltlich ist dem ja nichts hinzuzufügen.
Ich fänd als Kanzler den Dings cool, na! wie heißt er? Der CDU-Obmann ausm Uhl-Visa-Ausschuss, den die Klassenkameraden laut Michael Andrack immer kollektiv in den Schlamm geschmissen haben, Gesicht voraus: Na? Hm, komm nicht drauf, und für google zu faul, wie hieß denn der, aber der wäre doch was für die Zukunft... Ein ganz ein großes Jungtalent, das die CDU da noch versteckt hält.
Du meinst wohl einen weiteren Klon aus einem der diversen juristischen Seminargebaeude der Republik? Eckart von Klaeden. Konnten denn all die Rufe nach der Flasche Bier des "Buddhas aus Hannover" (SZ) die Schreie nach Christian-Wulff-Prototypen nicht verebben lassen? Schallmoser, das darf nicht wahr sein.
Kommentar veröffentlichen
<< Home